近日，以善变著称的特朗普出人意料地宣布，美国将撤回在叙利亚的2000名驻军。各方关注的是，突如其来的撤军决议，将如何影响美国对中东政策？“伊斯兰国组织”（IS）是否具备东山再起的实力？特朗普的政策调整，将给中东地缘政治格局带来哪些变数？

两年前对奥巴马的中东外交嗤之以鼻的特朗普，怎么也不会想到，两年后他竟然会为了遵循在中东实行战略收缩这一“奥巴马路线”，而不惜损失其最重要顾问之一、国防部长马蒂斯。

2017年，初登大位的特朗普大幅调整美国对中东政策，改防御性现实主义为进攻性现实主义原则，增加军力部署与强化地区同盟，并订立美国在中东的三大目标：促进巴以和平进程、遏制伊朗在中东的扩张及积极介入叙利亚危机。

然而，半任总统下来，摆在特朗普面前的，却是一张成果寥寥的成绩单：由其女婿库什纳负责的所谓解决巴以问题的“世纪协议”，迄今为止仍然雷声大雨点小；在伊朗问题上，尽管特朗普单方面撕毁伊朗核协议，并不断找借口制裁伊朗，但在建立反伊大同盟方面缺乏与以色列、沙特等盟友的实质性合作。

时下，华盛顿贸然撤兵叙利亚，意味着美国在中东的第三个目标也将面临失败。纵然日后美国仍然可以通过其代理人——叙利亚反对派远程操纵该国政局，但终是鞭长莫及，力有未逮。那么，白宫在此时做出这一决定，是否说明四处出击的特朗普已下定决心，在中东实行全面的战略收缩？

从特朗普本人反复无常的性格来看，如此断言恐怕为时过早，因为不排除这位率性总统未来随时可能出演“反转大戏”。但从国家发展规律来看，由于美国国力衰弱已成大势，而白宫目前又将提防美墨边境与遏制中俄作为外交重点，在相当长的时间里，美国恐怕无力多线部署。从这个角度看，无论特朗普个人意愿如何，目前美国在中东控制力下挫似乎难以避免。

按照特朗普的说辞，之所以做出撤军决定，主要是由于恐怖组织IS已被彻底打败。然而，事实确实如此吗？IS的实力几何？

诚然，近几年伊拉克和叙利亚境内大部分IS占领区已被收复，但IS在叙利亚仍占有少数领地，而且其有生力量并未全部被消灭。据联合国报告，目前仍有大约2至3万个IS武装分子，潜伏在伊拉克和叙利亚境内。

甚至有英美媒体报道，2017年10月，IS撤出“哈里发国”在叙利亚的“首都”拉卡，实际上是IS高层与巴沙尔政权私下达成的交易。撤出当日，叙利亚政府还为IS提供大巴车，方便IS圣战士转移到叙利亚东部城市代尔祖尔。按照这一说法，一旦有利机会出现，IS随时可能从叙利亚东部据点卷土重来。