梶谷怀:中美贸易摩擦的背景
投稿邮箱:admin#80sd.org | 来源:联合早报     2018-06-22 08:50:06
关键字:梶谷怀,中美贸易摩擦的背景
导读:财经透视今年3月22日,美国总统特朗普以中国政府和企业侵犯知识产权,给美国企业造成损失为由,宣布根据美国通商法301条,以中国产品为对象,对最多相当于600亿美元的进口产品,加征25%的关税。此前,美

财经透视

今年3月22日,美国总统特朗普以中国政府和企业侵犯知识产权,给美国企业造成损失为由,宣布根据美国通商法301条,以中国产品为对象,对最多相当于600亿美元的进口产品,加征25%的关税。此前,美国政府决定根据通商扩大法232条,采取限制钢铁和铝材的进口措施。

为了解决这样的事态,中美双边进行频繁的贸易磋商。据报道,6月2日至3日,在北京举行的第三次贸易磋商中,中方以每年增加进口美国700亿美元的农产品和能源产品为条件,要求美方撤回加征的关税。(编按:美中已先后宣布要对对方总值500亿美元的商品加征25%关税,美国甚至加码,警告将对中国额外2000亿美元的商品加征10%关税。)但是,贸易摩擦的背景是,美国对急速发展的中国高科技产业持有危机意识和警戒心,因此事态发展能否提早减缓,尚不能下定论。

关于此次中美贸易摩擦值得一提的是,中国政府很明确、一贯地以全球化和贸易自由化的受益者立场,批评美国政府的保护主义政策这一点。

确实,从特朗普以及其智囊团的发言中可以看出,就连最基本的经济学的见解都视而不见的态度,尤为惹眼。比如,被认为是特朗普政府贸易政策智囊的彼得·纳瓦罗在《华尔街日报》发表的文章中主张,中方对美方的贸易顺差,是由于国家主导的无视投资和知识产权的“虚假的比较优势”所致。但是,其主张所缺乏的是,一个国家的经常收支,要通过该国的储蓄和投资之差来恒定这个宏观经济学的基本常识。

迄今为止,美国以主张自由贸易主义优越性的主流经济学为“武器”,要求各国推行自由贸易,但现在的所作所为,明目张胆地违背其自身的逻辑,实乃遗憾。为什么会出现这样的现象,让我们从另外一个角度进行分析。

特朗普政府采取反全球化和保护主义的政策,让我们想起普林斯顿大学丹尼·罗德里克教授在其著作《全球化的悖论》的主张。在该书中,罗德里克教授主张,全球化、国家主权、民主主义这三个目标,是不能同时实现的三元悖论关系。这里所说的民主主义,与其说是议会制民主主义,更接近是指所得分配的平等,即意味着经济上的民主主义。就中美而言,三个目标中,首先很难考虑放弃国家主权这个选项。这样就剩下全球化和所得分配平等这两个选项,即两难推理。

从两难推理的角度来考虑,可以理解特朗普政府采取保护主义的动机。即到奥巴马政府为止的美国,毋庸置疑是全球化的推进者。其结果是国内产生巨大的贫富差距和资产分配不均的现象。对此抱有不满的选民,没有选择继承奥巴马路线的希拉莉,而是选择了特朗普。




梶谷怀:中国经济的潜在风险

当前,中国经济整体运行良好,日本的财经类杂志也一改以往对于中国经济的悲观看法,转而强调中国的创新战略。此类报道越来越令人瞩目。但是从宏观角度来看,中国经济的风险并没有消除。其中最大的风险,是地方政府所

  • 本站推荐信息
    本站最新更新
    本栏目推荐信息
    联系本站:admin#80sd.org  新浪官方微博: http://weibo.com/201263118
    CopyRight ©2005-2012 80视点网 All Rights Reserved Designed by Phily
    80视点网,追踪新闻热点!  
    【免责声明】本站转载文章仅代表作者本人观点,与80视点网无关。80视点网对文中陈述保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心