互联网公司扎堆上市,资本市场的判断最靠谱
投稿邮箱:admin#80sd.org | 来源:FT     2018-07-11 20:10:12
关键字:互联网公司扎堆上市,资本市场的判断最靠谱
导读:近来一大批中国互联网公司,在海外扎堆上市。有观点将原因归纳为“为了圈钱”。自阿里巴巴上市以来,中国科技公司进行IPO的数量并不多,有波谷自然就会有波峰,某种程度上,“扎堆”是个相对概念。当然,大环境是客观存在的,中美贸易战已经爆发,市场预期

近来一大批中国互联网公司,在海外扎堆上市。有观点将原因归纳为“为了圈钱”。自阿里巴巴上市以来,中国科技公司进行IPO的数量并不多,有波谷自然就会有波峰,某种程度上,“扎堆”是个相对概念。

当然,大环境是客观存在的,中美贸易战已经爆发,市场预期悲观;此外,流动性收紧,美国七次加息,全球资本市场预期承压明显。这就使得一级市场的钱变得更紧,此前投资的机构也有退出的动机,诸多因素之下,企业有更大的动机转向二级市场。

资本市场是一个公开的市场,特别是香港、美国的资本市场,有更加完善的制度,有全球有资深的财经人士,有业界领袖,还有诸多嗜血的做空者,他们的专业性、判断能力都是全球顶级的,自会以自己的专业性作出理性判断。比如李嘉诚确认斥资3000万美元认购小米股票,马云、马化腾以个人身份下单认购,金额在数千万至上亿美元不等。说这些投资者是被圈钱,显然太小看他们了。

媒体与资本市场的差异正在于此。媒体更容易从负面角度做观察,而资本市场的看法则不同,只要有一定可以做、可行,那么,资本市场就会给出预期,给出估值。

媒体的另一个角度则是,往往站在监管角度去看待新模式,比如外卖、共享单车、网约车、拼多多、快手、Wi-Fi 万能钥匙。认为新模式是带着原罪的。比如,共享单车消耗公共资源、快手的格调不高、抖音教坏小孩,连外卖平台都得为塑料餐盒负责。当然,站在监管者的角度,声讨新模式,这也是媒体少数能做的几件事,久而久之就会忘记最初的原因,自我合理化。在这种审视之下,他们很少站在消费者的角度去看,更别说资本市场的估值,他们看到的更多的是被政府关闭的风险,但是,“技术总是在短期内被高估,但是在长期又被低估”,技术的发展必然会冲破一切阻挡自己的东西。

就在小米准备上市之后,小米陷入“互联网公司,还是硬件公司”之争,因为这事关资本市场估值。其实硬件与互联网未必有明显界限,本质在于,互联网公司的用户粘性更大,而硬件公司粘性更小。从这个角度去看,小米有一个很大的潜在优势,那就是小米系的智能家电。手机2年一换,但智能称、智能灯、小米空调、小米电视等,却是好几年才换一次。即便换,也不会全换。而基于整体操作的便利性,旧设备会很大程度的影响新设备的选择。所以从用户粘性角度,小米并非一家单纯的硬件公司,而是一个基于硬件的新模式。

对新模式的判断,总是充满争议的,让人迷惑。拼多多也是如此。拼多多的崛起,在于利用了两个大环境的优势。首先是电商环境成熟,中国的消费者观念、物流、信用、支付体系都已在世界前列。拼多多利用的第二个优势是发达的社交软件。拼多多的核心模式,是“用户通过社交方式拉别的用户一起参与购物”,微信本身就是一个社交场,人传人的模式高效的利用了社交场景。实际上腾讯也给过京东流量的支持,但京东始终没有探索出高效的利用办法。现在,拼多多找到了社交电商的一个途径,在娱乐中购物,让人享受到砍价的乐趣,也就是所谓的“迪士尼+亚马逊”。随着小程序的出现,通过即用即走的方式更高效的激活线下的弱连接场景,覆盖了淘宝与京东之外的场景,比如很多中老年人,第一个使用的互联网产品就是微信,他们的购买力并不差。




本站推荐信息
本站最新更新
本栏目推荐信息
联系本站:admin#80sd.org  新浪官方微博: http://weibo.com/201263118
CopyRight ©2005-2012 80视点网 All Rights Reserved Designed by Phily
80视点网,追踪新闻热点!  
【免责声明】本站转载文章仅代表作者本人观点,与80视点网无关。80视点网对文中陈述保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理  
  •   
  • 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心